月初，我接收一个颅内占位的病人，入院仔细检查后发现是肺癌脑转移，再给患者家属详细解释了患者的病情和可能的生存期限后，患者家属表示理解，放弃治疗。3天后知道病情真相的患者来到医院，大闹办公室，说我给他治脑肿瘤治出了肺癌……

我想类似这样无理取闹的事情在诸多同仁身上都发生过，从医疗界一次又一次的医闹事件、患者手术完苏醒后第一时间抓住麻醉医生的胳膊说；“你别走，就是你撞得我！”、患者术前留下医嘱：若手术出现问题则必须让医院赔至少30万......这一系列的事情让大家很难过，让医生很受伤，让大家一再反思中国人的道德底线。

这样的事情到底是人性的堕落还是体制的悲哀，是患者道德的缺失还是医生的不作为？被救治的患者为什么要敲诈救治他的医生？从当年的专业医闹敲诈勒索再到如今一起又一起的伤医杀医事件，觉得中国人的道德底线一塌糊涂。可是，问题仅仅在于此吗？

同样的目前国人面临的另一个巨大问题：“摔倒的老人该不该扶？”助人为乐本是中华民族的传统美德，可在现代社会却成了某些人“发家致富”的手段，老人摔倒被扶，为什么一瞬间反而要抓住对方说：“你撞了我！你别跑，赔钱！”因为这个老人是“坏人”吗？这些在20余年前不会发生的事情为什么现在屡屡发生，是因为国人的道德水准下降了吗？可倒退二十年，如果大街上两辆汽车追尾，司机肯定下车就打。为什么呢？不打不行！谁打输了谁赔钱。可是现在，谁还会为了追尾大打出手？经常是把车靠边一停，互相递根烟，把保险号一抄就完了。对比二十年前和二十年后，会让人产生一种错觉：中国人很讲礼节，道德水准提升了。同样的事情为什么前后反差如此之大，因为所有汽车必须买保险，一旦发生事故，不必再用暴力的手段争取权益。而中国的老人，大部分老人没有医疗保险，他摔倒在地不能动弹的时候，最大的痛苦还不是来自肉体而是来自心灵，中国的父母是世界上最疼爱孩子的父母，被撞的一瞬间脑子里蹦出来的第一个想法是，孩子要给自己掏钱治伤，少则几千多则上万，孩子扛不住啊。被撞的一瞬之前，他可能行善积德一辈子，但在这一瞬间他挺不住了，对孩子的担心压倒了一切，他像抓救命稻草一样抓住了扶他起来的人。

也曾听朋友说起他接的一个老年患者，胃癌晚期，患者家境不好，在医院化疗了3天以后出现了比较严重的并发症，患者拒绝再交钱，让医生把他治回原来的样子……

作为患者或者患者家属，我想他们最不能接受的便是“人财两空”，尤其是老年人，孩子给自己出钱做手术，术后出现了并发症，他们内心觉得最愧对孩子……中国有句古话“贫贱夫妻百事哀”。古人为什么总结出这句话呢？因为这才是生活的真相。不管你爱得多么惊心动魄，如果生活得不到最基本的保障，没地方住、没食物吃，矛盾就会逐渐地从小到中，从中到大，最终毁掉爱情。

如果中国的老人个个都有医疗、养老保险，还会发生这么多起敲诈事件吗？此刻我们固然应该思考国人的素质，但我们更应该思考的是，我们的社会环境、相关的法律制度，是否进步到了让人们“可以展现道德”的时候。中国人不缺德，缺的就是让“德”展现出来的制度保障与大环境。